Советы юриста

Вопрос: 

Добрый день. История такова. Моя супруга родом из г.Краснодара. После рождения малыша я перевёз её с моим сыном и её дочкой 10 лет(падчерица) к себе домой, где создал все условия для хорошей счастливой семейной жизни, устроил её дочь в школу, старался чтобы она не лентяйничала, а занималась спортом, но увы мне сказали, чтобы я её не трогал. На протяжении полутора лет с момента рождения моего сына я постоянно был рядом с женой (т.к. работа мне позволяет быть большую часть времени дома), но случилось так, что моя жена решила, что её дом не там, где находится муж, а там, где ей удобно, она под любыми предлогами уезжала от меня в Краснодар, говоря, что скучает по подругам устала и т.п. В общем, в очередной раз я отвёз её в Краснодар, и она осталась. Сказав мне, что выходит на свою прежнюю работу. Я не против этого,понимаю что засиделась, но ситуация такова, что 1) сейчас моя жена проживает в 2-х комнатной квартире своих родителей, где в одной комнате находятся 2 ребёнка старшая и мой сын.(места в квартире для нормального воспитания ребёнка нет) 2) я на данный момент жизни не могу переехать в краснодар бросив всё ,3)после выхода моей жены на работу мой сын будет находится постоянно как и первый её ребёнок у бабушки(её Мамы) , а условия там мягко сказать не для воспитания и нравственного становления человека,в детский садик жена ребёнка до осени 2018 оформить не сможет, говорит что нет путёвки в детсад. но моему сыну нужен специализированный детский садик для детей с нарушением зрения, в моём городе такой есть, и ребёнок стоит в очереди в этот детский садик, Но моя жена категорически не хочет чтобы сын был со мной, в данный момент мы не в разводе, но уже сейчас ребёнок используется как инструмент давления на меня, когда я хочу его увидеть по средствам видеосвязи мне этого не позволяют, но в тот же момент упрекают что я не забочусь о семье, хотя я когда приезжаю покупаю продукты, вещи ребёнку, я оставил жене свою банковскую карту, куда я перевожу деньги, но видимо ей этого мало,она хочет подать на алименты,когда я ей напоминаю что я в её квартире, в которой мы не проживали и не живём(по своей доброте и доверчивости) сделал ремонт на 500 т.р. она смеясь говорит мне а ты докажи, но это доказать не составит большого труда(есть бригада строителей и чеки)это такая "грязь" в которой я не хочу копаться, чего она хочет я не знаю, у меня вопрос, в данной ситуации,я как отец считаю что мать моего ребёнка плохо исполняет свои родительские обязанности, могу ли я взять своего сына и уехать с ним к себе домой.тем более что ребёнок стоит на мед.учёте в моём городе,но прописан в краснодаре в квартире жены.

Ответ: 

Добрый день.

Учитывая, фактическое раздельное проживание родителей и споры между ними по существенным вопросам, можно допустить, что все идет к расторжению брака с последующим определением, с кем из родителей останутся жить дети, а кто будет платить алименты.

Расторжение брака при наличии общих несовершеннолетних детей происходит в судебном порядке. Подобные дела рассматриваются с участием представителей Органа опеки и попечительства, а также прокурора.

Поэтому, для оценки ваших перспектив в суде, рекомендуем вам предварительно проконсультироваться в Органе опеки (можно по месту вашего проживания), так как при принятии решения суд обязан учитывать заключение Органа опеки и мнение прокурора.

Судебная практика показывает, что более 90% решений по аналогичным делам выносятся в пользу матерей.

Следовательно, забрать сейчас сына к себе вы можете, но только на время до вынесения решения судом, которое наверняка будет не в вашу пользу. Полиция в данном случае изымать ребенка у вас не станет, так как вы являетесь отцом ребенка и нет решения суда.

Относительно алиментов и их размера. При расторжении брака бывшие супруги могут заключить письменное соглашение (Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению, ст. 100 Семейного кодекса РФ) о размере алиментов, порядке и форме их выплаты (деньгами, вещами, продуктами и т.п.), либо в случае отсутствия соглашения, алименты взыскиваются судом ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (статьи 80, 81 Семейного кодекса РФ).

Согласно статьи 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Читать далее

Вопрос: 

Добрый день!

Недавно по семейным обстоятельствам сменили школу. Адаптация прошла удачно. Сын отлично ладит с коллективом, хорошо учится. Но. В классе обучается ребенок с ВОЗ, который безнаказанно (и он открыто говорит о том, что ему ничего никогда не будет за проступок) словесно оскорбляет детей, показывает оскорбительные жесты, может просто подойти ударить без причины. Сына толкнул с лестницы, идя сзади. Подошел к группе ребят и ткнул сыну в глаз. Вчера в раздевалке, проходя мимо, ударил в солнечное сплетение. "Беседы" психолога и разговоры с мамой результатов не дают. Мама уверена, что его провоцируют. А мальчик совершенно уверен в своей безнаказанности. В школе говорят, скажите детям не трогать его. А его никто и не собирался трогать... Подскажите, пожалуйста, как я могу защитить своего ребенка? В Положении об обучении детей с ВОЗ четко сказано, что дисциплинарные наказания к таким детям не применяются. Спасибо большое заранее.

Ответ: 

Добрый день!

Вопросы дисциплины в школе регулируются статьёй 43 ФЗ «Об образовании в РФ», а также Приказом Минобрнауки России «Об утверждении Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания». Кроме того, в каждой школе принимаются также локальные Правила применения к обучающимся и снятия с них мер дисциплинарного взыскания. Данные Правила не должны противоречить нормам законов.

Меры дисциплинарного взыскания не применяются, если ребенок учится по образовательным программам дошкольного и начального общего образования, а также к обучающимся с ограниченными возможностями здоровья (с задержкой психического развития и различными формами умственной отсталости) - (ч. 5 ст. 43 Закона N 273-ФЗ; п. 2 Порядка).

В аналогичных ситуациях, для решения вопроса в первую очередь подключают школьного психолога. Если работа психолога не приводит к удовлетворительному результату, а родители ребенка с ОВЗ не предпринимают дополнительных усилий для адаптации поведения ребенка в обычной школе, рекомендуем Вам обратиться в вышестоящий орган, курирующий образование на территории расположения школы - Департамент (Комитет) образования с просьбой, разобраться в ситуации. На основании вашего заявления должна быть проведена проверка. Возможно ― с созданием комиссии для принятия решения о необходимости перевода ребенка с ОВЗ в специальный класс или специальную школу.

Обращаем ваше внимание, что в случае причинения вреда (здоровью учащихся или имуществу) ребенком с ОВЗ ответственность несет школа и родители ребенка, поэтому необходимо требовать от них принятия мер по предупреждению негативных последствий неадекватного поведения ребенка с ОВЗ.

Читать далее

Вопрос:  Прожили в браке 7 лет, разводимся, жена заявила, что наша дочь не от меня и что она лишит меня отцовских прав. Если экспертиза покажет, что ребенок не мой, могут ли лишить ли меня отцовства по настоянию жены?
Ответ: 

Владимир, добрый день.

Решение вопроса об установлении факта отцовства, а также о лишении родительских прав принимается в судебном порядке районными (городскими) судами. Как показывает практический правовой опыт, молекулярно-генетическая экспертиза по делам об установлении отцовства назначается судом как судебно-медицинская экспертиза. Вместе с тем следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ). Тем не менее, степень точности молекулярно-генетических экспертиз достигает 99,999% поэтому, если экспертиза установит, что вы не являетесь биологическим отцом ребенка, вы де-факто утрачиваете права и обязанности родителя, предусмотренные действующим законодательством РФ, а де-юре этот факт утверждается вступившем в силу решением суда.

Обращаем ваше внимание, что в этой ситуации вы будете вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с матери ребенка материальной компенсации ваших расходов, связанных с ребенком с момента его рождения и до момента выяснения вами, что вы не биологический отец.

Читать далее

Вопрос:  Хочу развестись с мужем, но он грозит тем, что дочка останется с ним, потому что я не работаю, живу у родителей и на их деньги и на деньги мужа. Будет ли это являться причиной для того, чтоб ребенку запретили судом жить со мной?
Ответ: 

Полина, добрый день.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

В силу положений ст. ст. 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд исходит из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывает мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в постановлении Пленума Верховного суда особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.

Судебная практика рассмотрения данных споров свидетельствует о том, что в большинстве случаев место жительства детей определяется с их матерью.

При определении места жительства ребенка суд учитывает также иные обстоятельства, влияющие на правильное разрешение этих споров, такие как: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска (например, по одному из дел, рассмотренных районным судом Челябинской области, было установлено, что доводы истца об определении места жительства сына с ним были связаны с получением пенсии на сына-инвалида).

Кроме того, при рассмотрении дел данной категории к участию в деле в качестве специалистов могут привлекаться: инспекторы по делам несовершеннолетних; специалисты органов управления образованием; специалисты по охране прав детства; педагоги (классные руководители); педагоги-психологи; социальные педагоги; врачи - психологи-диагносты, психиатры и врачи иных специальностей.

Обобщение судебной практики позволяет сделать вывод о том, что, как правило, большая материальная обеспеченность того или иного родителя, занимаемая им должность, социальное положение в обществе не являлись определяющими факторами, исходя из которых суды решали вопрос об определении места жительства ребенка. Когда один из родителей обосновывает свои требования о проживании ребенка с ним только более высоким уровнем материальной обеспеченности, суд, указывает, что это обстоятельство не является определяющим при разрешении спора данной категории.

Обращаем ваше внимание, что суд вправе выяснить мнение самого ребенка. Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка (и ст. 57 СК РФ), ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе судебного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст. ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 СК РФ, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

При этом мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения.

Читать далее

Вопрос: 

Здравствуйте! Моя ситуация такая. От первого брака у меня девочка, ей 14 лет. Я в разводе, но из-за неимения жилья проживала в квартире бывшего мужа, в которой дочь прописана и имеет наследство от дедушки 1/2 квартиры. Два года назад переехала к другому мужчине, у нас родился сын, ему сейчас 4 месяца, но, к сожалению, не сложилось. Сейчас я вернулась со вторым ребенком к дочери, отношения у нас с ней хорошие. Но первый муж угрожает сменить замки, гонит меня, требует уехать, мол, не имею права здесь быть, да еще с чужим ребенком. Не знаю, как защититься. В опеке не смогли ответить, имею право я там жить по месту проживания и прописки первого ребенка или нет. Пожалуйста, подскажите.

Ответ: 

Полина, добрый день.

Для надлежащей консультации по вашему вопросу, нам нужна дополнительная информация по следующим вопросам: При расторжении брака, решался ли судом вопрос о том, с кем из родителей ваша дочь остается? Есть ли «новая» семья у вашего бывшего мужа? Ваша дочь вступила в права наследования (оформила право собственности)? Является ли ваш бывший муж собственником ½ доли в квартире? Определены ли в долях собственников конкретные отдельные комнаты?

Тем не менее, учитывая объем сведений, изложенных в вашем вопросе, и принимая за факт, что: ваша дочь оформила право собственности на ½ долю в квартире, а также, что в ее долю выделена (оформлена) отдельная комната, считаем, что вы вправе находиться в квартире в дневное время с согласия вашей дочери, как собственника ½ доли. А вот в части постоянного проживания – вопрос спорный, потому что следует учитывать положения статьи 247 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в соответствии с которой, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Кроме того, согласно статьи 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться в органы регистрационного учета с заявлением о регистрации по месту жительства с приложением документов, подтверждающих право на проживание в указанной квартире. У вас таких документов нет.

Следовательно, при наличии конфликта со вторым собственником квартиры по вопросу о возможности вашего проживания в квартире, данный спор может быть передан на разрешение в суд. Заявителем может выступать как второй собственник квартиры (ваш бывший муж), так и вы с вашей дочерью. Суд должен будет решить, имеете ли вы право находиться и/или проживать в этой квартире.

По смыслу статьи 247 ГК РФ, запретить собственнику ½ доли квартиры менять замки может только собственник другой ½ доли.

Читать далее

Вопрос:  Могу ли я, будучи приемным родителем 2 подростков, получить заключение о возможности быть опекуном еще 2-3 детишек. Квартира 3-комнатная, мы живем втроем, дети не против принятия малышей. Опека ссылается на небольшой опыт приёмной семьи и говорит, что по заключению будет принято отрицательное решение. Так ли это?
Ответ: 

Анжела, добрый день.

При рассмотрении вопроса о возможности лиц (лица) стать приемными родителями (приемным родителем) орган опеки и попечительства принимает во внимание их личностные качества, состояние здоровья, способность к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, взаимоотношения с другими членами семьи, проживающими совместно с ними. Таким образом, орган опеки и попечительства может принять любое решение.

Приемными родителями могут быть совершеннолетние дееспособные лица (супруги или одинокие лица как женского, так и мужского пола), желающие взять оставшегося без попечения родителей ребенка (детей) на воспитание. Лица, не состоящие в браке между собой, не могут быть приемными родителями одного и того же ребенка (ст. 153 СК РФ).

Количество детей в приемной семье, включая родных и усыновленных детей, не превышает, как правило, 8 человек.

При передаче ребенка на воспитание в приемную семью орган опеки и попечительства руководствуется интересами ребенка.

Передача ребенка в приемную семью осуществляется с учетом его мнения.

Передача в приемную семью ребенка, достигшего 10 лет, осуществляется только с его согласия.

Дети, являющиеся родственниками, передаются в одну приемную семью, за исключением случаев, когда они не могут воспитываться вместе.

Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 "Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан" (вместе с "Правилами подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями несовершеннолетних граждан либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством Российской Федерации формах", "Правилами осуществления отдельных полномочий органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан образовательными организациями, медицинскими организациями, организациями, оказывающими социальные услуги, или иными организациями, в том числе организациями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", "Правилами заключения договора об осуществлении опеки или попечительства в отношении несовершеннолетнего подопечного", "Правилами создания приемной семьи и осуществления контроля за условиями жизни и воспитания ребенка (детей) в приемной семье", "Правилами осуществления органами опеки и попечительства проверки условий жизни несовершеннолетних подопечных, соблюдения опекунами или попечителями прав и законных интересов несовершеннолетних подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами или попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей", "Правилами ведения личных дел несовершеннолетних подопечных").

Читать далее

Вопрос:  Добрый день! У нас случилась беда. Нашу дочь убил ее собственный муж, ему дали 8,5 лет колонии строгого режима. Их дети 5 и 6 лет находятся у нас под опекой. Но бабушка и дедушка по линии отца тоже претендуют на детей. В опеке им отказано и комиссией по опеке и попечительству, и судом. Могут ли они, воспитавшие убийцу, усыновить детей без нашего разрешения (втихаря)? И как нам защитить права детей и не допустить воспитать таких же уродов, как их отец?
Ответ: 

Наталья, добрый день.

Как показывает судебная практика, в случае если дети уже переданы под опеку, а другим лицам, желающим взять детей к себе, ранее было отказано как Органом опеки, так и судом, изъятие детей у опекунов крайне маловероятно (при условии надлежащего исполнения опекунами своих обязанностей).

Для замены одних опекунов на других необходимо, в том числе, положительное заключение органа опеки и попечительства об обоснованности этого шага и о его соответствии интересам усыновляемого ребенка, а также мнение прокурора.

Согласно Семейного кодекса РФ, устройство ребенка под опеку или попечительство осуществляется с учетом его мнения. Назначение опекуна ребенку, достигшему возраста десяти лет, осуществляется с его согласия. Передача братьев и сестер под опеку или попечительство разным лицам не допускается, за исключением случаев, если такая передача отвечает интересам детей. При этом принимается во внимание возраст ребенка, его привязанность к опекунам и членам семьи, нравственные и иные личные качества опекунов, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы опекунов, их материального положения), а также другие обстоятельства.

В случае, если вы посчитаете, что родственники по линии отца предпринимают какие-либо незаконные действия, смело обращайтесь в прокуратуру с письменным заявлением о проведении проверки законности действий указанных лиц.

Читать далее

Вопрос: 

Я на 9 месяце беременности, мы отчаянно спорим с мужем по поводу имени. Ждем сына. Муж настаивает на имени Иван, у них в семье все мужчины Иваны и Павлы, через поколение. А у нас в семье была трагедия, связанная с родственником с этим именем. Из-за его предательства в войну погиб мой дедушка. Это знают все родственники, они не поймут меня, если я сына в честь предателя назову. Я и сама не могу это сделать. Объясняла мужу, прошу любое другое имя, любое! Но он не согласен и точка. А я говорю – сын подрастет, я ему все расскажу, и он сам имя сменит, все равно Иваном не будет. Что делать, если муж с женой не договариваются об имени ребенка? Это может суд решить? И может ли ребенок сменить имя, когда (с какого возраста) и нужно ли согласие родителей?

Ответ: 

Добрый день.

В соответствии со статьей 58 Семейного кодекса РФ, имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае. При выборе родителями имени ребенка не допускается использование в его имени цифр, буквенно-цифровых обозначений, числительных, символов и не являющихся буквами знаков, за исключением знака "дефис", или их любой комбинации либо бранных слов, указаний на ранги, должности, титулы.

При отсутствии соглашения между родителями относительно имени и (или) фамилии ребенка возникшие разногласия разрешаются органом опеки и попечительства.

Согласно пункту 4 статьи 59 Семейного кодекса РФ, изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.

Федеральным законом "Об актах гражданского состояния" (статьи 58, 59) предусмотрено следующее, лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество.

Перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом.

Перемена имени лицу, не достигшему возраста четырнадцати лет, а также изменение присвоенной ему фамилии на фамилию другого родителя производится на основании решения органа опеки и попечительства в порядке, установленном статьей 59 Семейного кодекса Российской Федерации.

Перемена имени подлежит государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния. Порядок государственной регистрации регулируется статьями 59, 60 ФЗ "Об актах гражданского состояния".

Государственная регистрация перемены имени производится на основании заявления о перемене имени. Заявление о перемене имени подается в орган записи актов гражданского состояния в письменной форме лично лицом, желающим переменить имя. Заявление о перемене имени должно быть рассмотрено органом записи актов гражданского состояния в месячный срок со дня подачи заявления.

Читать далее

Вопрос: 

Я хочу вернуть своего ребёнка, было ограничение в правах. У меня все документы положительные, но я в мае месяце попала в изолятор временного содержания за прогул. Это может помешать вернуть ребёнка???

Ответ: 

Добрый день.

В вашем случае, совершение административного правонарушения может помешать отмене ограничения в родительских правах.

Отмена ограничения родительских прав или восстановление в родительских правах производится судом по иску родителей (одного из них), ограниченных в родительских правах или лишенных родительских прав (пункт 1 статьи 76, пункт 2 статьи 72 СК РФ).

Такое требование предъявляется к лицу, на попечении которого находится ребенок (другой родитель, опекун (попечитель), приемные родители, патронатные воспитатели, органы опеки и попечительства, организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей).

Суд может принять решение об отмене ограничения родительских прав и о возвращении ребенка родителям (одному из них), если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали (например, имеет место изменение в лучшую сторону поведения или образа жизни родителей (одного из них) либо их состояния здоровья) и возвращение ребенка родителям (одному из них) отвечает интересам ребенка (пункты 1 и 2 статьи 76 СК РФ).

При этом следует учитывать, что суд отказывает в удовлетворении иска, если родители изменили свое поведение и могут надлежащим образом воспитывать ребенка, однако ребенок усыновлен и усыновление не отменено в установленном порядке, а также в случае, когда ребенок, достигший возраста десяти лет, возражает против восстановления родителей в родительских правах, независимо от того, по каким мотивам ребенок не согласен на восстановление родительских прав (абзацы второй и третий пункта 4 статьи 72 СК РФ).

Суд также вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если придет к выводу о том, что восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка (абзац первый пункта 4 статьи 72 СК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 72 СК РФ одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них). Если суд придет к выводу о том, что возвращение ребенка родителям (одному из них) не отвечает интересам ребенка, суд вправе отказать в удовлетворении этого требования, в том числе и в случае удовлетворения иска в части восстановления в родительских правах(Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав").

Удовлетворяя иск об отмене ограничения родительских прав (о восстановлении в родительских правах) и о возвращении ребенка родителям (одному из них), суд разрешает вопрос о прекращении взыскания с этих родителей (одного из них) алиментов на ребенка.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах суд направляет выписку из решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка (пункт 3 статьи 76, пункт 5 статьи 72 СК РФ).

Читать далее

Вопрос:  Мать моей жены забрала нашу дочь (1 год 2 месяца), моя жена ходит к ней домой кормить и нянчить, живем в соседних дворах. Как ни против я, убедить не удается, т.к. я на работе 6 дней в неделю, а у жены больные суставы, и теща из-за этого говорит, что вам трудно внучку мою растить. Как быть в такой ситуации, могу ли я запретить теще забирать дочь и как?
Ответ: 

Добрый день!

Если в данной ситуации нет решения органа опеки или суда о порядке общения с ребенком, то родитель вправе запретить такое общение.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

Родители несовершеннолетних детей, согласно п. 1 ст. 64, ст. 61 Семейного кодекса РФ, являются их законными представителями, выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, при этом имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Однако, стоит учесть, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 67 Семейного кодекса Российской Федерации дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. То есть тёща при воспрепятствовании общения с ребёнком вправе обратиться в суд.

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. ст. 67, "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

Рассматривая дела по искам дедушек и бабушек ребенка об определении порядка общения с ним, необходимо учитывать, что семейное законодательство не содержит запрета на временное нахождение ребенка с близкими родственниками, в том числе и в отсутствие родителей.

Так, решением Судогодского районного суда Владимирской области от 12.12.2016 удовлетворены частично исковые требования бабушки ребенка Е. к его матери Б. Архив Судогодского районного суда Владимирской области. Дело N 2-838/2016, при этом определенный судом порядок общения бабушки с внучкой предполагал в том числе встречи бабушки с внучкой в присутствии матери и психолога. Изменяя в данной части решение суда, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в Апелляционном определении от 28.03.2017 отметила, что заключением педагога-психолога подтверждается отсутствие обстоятельств, указывающих на какие-либо аморальные качества бабушки либо негативное влияние бабушки на внучку, при таких обстоятельствах общение ребенка с бабушкой допустимо и без участия матери и (или) психолога. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 28.03.2017 по делу N 33-762/2017 // Архив Владимирского областного суда.

Риски

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. ст. 67, "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

Обратите внимание

В судебной практике также возник вопрос: подлежит ли удовлетворению требование родственника ребенка к его родителям о компенсации морального вреда, причиненного препятствиями со стороны родителей в общении с ребенком?

Верховный Суд Российской Федерации, отменяя судебные постановления, которыми в пользу бабушки и дедушки ребенка с его матери была взыскана компенсация морального вреда, причиненного воспрепятствованием со стороны ответчика в общении с внуком, и отказывая в удовлетворении требований, указал, что право на общение с ребенком не является личным неимущественным правом родителей и других родственников, положения действующего семейного и гражданского законодательства не предусматривают возможности компенсации морального вреда в связи с созданием препятствий родственникам со стороны родителей в общении с ребенком . Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2014 по делу N 45-КГ13-22

Таким образом, в семейном законодательстве не установлен обязательный досудебный порядок рассмотрения споров бабушек и дедушек об устранении препятствий к общению с внуками. Удовлетворяя такие иски, суд должен определить конкретный порядок общения с ребенком с разъяснением в резолютивной части положений абзаца 2 пункта 3 статьи 67 СК РФ. При этом требования бабушек и дедушек о компенсации морального вреда, причиненного отказом родителей от предоставления общения с внуками, удовлетворению не подлежат.

Читать далее