Советы юриста

Согласно п. 1 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей – родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, недействительна при отсутствии письменного одобрения родителями. 

Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия его законного представителя в случаях, когда такое согласие требуется, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску законного представителя. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а если это невозможно – возместить его стоимость. 

Кроме того, если другой стороной сделки является дееспособное лицо, знающее о том, что заключает сделку с несовершеннолетним, такое лицо обязано возместить несовершеннолетнему реальный ущерб (ст. 171, 175 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. Таким образом, чтобы вернуть гитару, вам следует обратиться в суд с исковым заявлением о признании сделки купли-продажи гитары недействительной. 

Однако необходимо, чтобы дочь раскрыла вам личность покупателя, хотя бы имя и фамилию лица – тогда суд сможет запросить точные данные ответчика из компетентных органов. Как правило, в полицию обращаются с заявлениями (сообщениями) о преступлениях, об административных правонарушениях и о происшествиях (ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ “О полиции”). Учитывая, что ваша ситуация не содержит состава какого-либо уголовного или административного правонарушения, обращение в полицию будет нецелесообразным. 

Таким образом, единственный способ вернуть гитару – узнать у дочери детали сделки (личность покупателя, дату, время и место покупки, по возможности подтверждающие сделку сведения – например, скриншоты переписки с покупателем). 

Всего доброго!

При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Если мать ребенка или в установленных случаях – орган опеки и попечительства не дает отцу согласия на установление отцовства в отношении ребенка, то установить отцовство можно только в судебном порядке (пункт 3 статьи 48, статья 49 СК РФ; пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей”). 

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Следовательно, нахождение отца ребенка в местах лишения свободы не ограничивает его право на подачу иска об установлении отцовства. Тем не менее, подача искового заявления в суд – довольно сложная процедура, требующая значительных временных и финансовых затрат. Так, отцу ребенка будет необходимо собрать большой пакет документов, отыскать грамотного представителя и оплатить его услуги и т.д. Сделать все вышеуказанные действия будучи в местах лишения свободы – очень трудная задача. Таким образом, хотя у отца ребенка и есть право на обращение в суд с иском об установлении отцовства, реализовать его будет затруднительно. 

Всего доброго!

Ребенок действительно стоял в компании, где курили, но сам не курил. Видео предоставили только в полиции, и он там не курит, а просто стоит рядом. После происшествия, мне даже не звонили из школы и не поставили в известность, сразу все передали в полицию. Там мы с сыном написали объяснение, как все было, но почему-то все равно мы должны явиться на КДН. Они мотивируют это тем, что у них есть признание его о курении. 

Это случай в школе не первый, что соцпедагог таким образом заставляет писать признание детей о курении. Как лучше поступить в этой ситуации и куда написать жалобу на действие так называемого соцпедагога?

Действия соцпедагога неправомерны, поскольку никакой документ в форме “признания” несовершеннолетнего не имеет юридической силы. Никто не имеет права заставлять вашего ребенка подписывать какие-либо документы без вашего согласия. Согласно ст. 26, 28 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 64 Семейного кодекса РФ, родители являются законными представителями несовершеннолетних, не достигших 15 лет (малолетних). 

Это означает, что для совершения юридически значимых действий в отношении ребенка, требуется ваше устное и(или) письменное согласие. Соответственно, если речь идет о каких-либо документах, то потребуется именно ваша подпись. Следовательно, даже если ваш ребенок все-таки подписал “признание”, затребованное учителем, то данный документ не имеет юридической силы, а, следовательно, не является основанием для применения к обучающемуся санкций, и в целом не порождает никаких негативных последствий ни для вашего ребенка, ни для вас. Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" в ч. 4 ст. 20 устанавливает запрет потребления табака несовершеннолетними. Нарушение данного запрета влечет дисциплинарную, гражданско-правовую и административную ответственность. Согласно статье 2.3 Кодекса об административных нарушений, административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от 16 до 18, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. 

Таким образом, даже если вам указали на необходимость явки на КДН, при наличии видеозаписи, подтверждающей невиновность вашего ребенка, никаких отрицательных последствий не возникнет. К тому же, закон не устанавливает запрета на явку юриста вместе с представителями несовершеннолетнего, поэтому, если вы считаете это необходимым, вы можете воспользоваться его услугами. Более того, на неэтичные действия соцпедагога вам необходимо написать жалобу в департамент образования. 

В жалобе подробно опишите ситуацию, а также можете высказать сомнения в профессиональной пригодности сотрудника. 

Всего доброго!

Согласно части 1 статьи 52 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 25.12.2023) “Об образовании в Российской Федерации” (далее – Закон об образовании) в образовательных организациях наряду с должностями педагогических работников, научных работников предусматриваются должности работников сферы научного обслуживания, инженерно-технических, административно-хозяйственных, производственных, учебно-вспомогательных, медицинских и иных работников, осуществляющих вспомогательные функции. 

Часть 3 статьи 52 Закона об образовании устанавливает, что права, обязанности и ответственность работников образовательных организаций, занимающих должности медицинских и иных работников, устанавливаются законодательством Российской Федерации, уставом, правилами внутреннего трудового распорядка и иными локальными нормативными актами образовательных организаций, должностными инструкциями и трудовыми договорами. Согласно Приказу Минтруда России от 31.07.2020 N 481н “Об утверждении профессионального стандарта “Специалист по оказанию медицинской помощи несовершеннолетним обучающимся в образовательных организациях”, медицинским работникам необходимо соблюдать врачебную тайну, основы этики и деонтологии в работе с обучающимися, их законными представителями, с коллегами. 

Статья 13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации” относит к врачебной тайне сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении. Таким образом, если в действиях школьной медицинской сестры вы усмотрели действия, противоречащие законодательству Российской Федерации, а также основам медицинской этики, вы можете написать заявление на имя директора школы о нарушении сотрудником этических норм в процессе оказания медицинской помощи. 

В заявлении подробно опишите ситуацию, выскажите сомнения в профессиональной пригодности сотрудника. Также можете указать, что в случае непринятия мер по вашему обращению и в случае повторения подобного инцидента, вы будете вынуждены обратиться в надзорные органы. 

Всего доброго!

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ “Об образовании в Российской Федерации” (далее – Закон об образовании) закрепляет права и обязанности работников в сфере образования. Так, в соответствии со ст. 48 Закона об образовании учитель обязан применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка. Более того, в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 N 761н (ред. от 31.05.2011) "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников образования", учитель: – обоснованно выбирает программы и учебно-методическое обеспечение, включая цифровые образовательные ресурсы; – проводит учебные занятия, опираясь на достижения в области педагогической и психологической наук, возрастной психологии и школьной гигиены, а также современных информационных технологий и методик обучения; – планирует и осуществляет учебный процесс в соответствии с образовательной программой образовательного учреждения, разрабатывает рабочую программу по предмету, курсу на основе примерных основных общеобразовательных программ и обеспечивает ее выполнение, организуя и поддерживая разнообразные виды деятельности обучающихся, ориентируясь на личность обучающегося, развитие его мотивации, познавательных интересов, способностей, организует самостоятельную деятельность обучающихся, в том числе исследовательскую, реализует проблемное обучение, осуществляет связь обучения по предмету (курсу, программе) с практикой, обсуждает с обучающимися актуальные события современности; – обеспечивает достижение и подтверждение обучающимися уровней образования (образовательных цензов). 

Поскольку учитель является сотрудником общеобразовательной организации, то санкцию за неисполнение работником своих должностных обязанностей будет выбирать непосредственно директор школы (в том числе обоснованность замены педагога). 

В данной ситуации вы можете написать групповую жалобу совместно с другими родителями на имя директора или в департамент образования о неисполнении учителем должностных обязанностей в процессе преподавания. В жалобе подробно опишите ситуацию и какие именно должностные обязанности учитель нарушил, выскажите сомнения в профессиональной пригодности сотрудника. Также можете указать, что в случае непринятия мер по вашему обращению и в случае повторения подобного инцидента, вы будете вынуждены обратиться в надзорные органы. 

 Всего доброго!

Мои дети общались с братиком и хотят дальше продолжать общение, но будущие усыновители хотят прекратить общение. Можно ли определить порядок общения моих детей с их братиком? Ребенку 3 года, моим детям 8 и 10 лет.

Право на общение ребенка со своими родственниками закреплено в статье 67 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ). Так, в соответствии с пунктом 1 данной статьи, дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. Пункт 2 статьи 67 СК РФ указывает на то, что в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним, орган опеки и попечительства (далее – ООиП) может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Таким образом, требовать принудительной реализации права на общения с ребенком могут только близкие родственники (бабушки, дедушки, полнородные и неполнородные братья и сестры (имеющие общего отца или общую мать)). Указанные лица могут обратиться в ООиП, который должен рассмотреть дело по существу и вынести решение (распоряжением) об определении порядка общения близких родственников с ребенком (время, место, продолжительность и т.п.). 

Следовательно, вам – как законному представителю малолетних братьев – необходимо обратиться в ООиП с указанным требованием. Однако возможна ситуация, когда законные представители ребенка не захотят исполнять решение ООиП. 

В таком случае ООиП, а также вы – как законный представитель близких родственников ребенка – имеете право обратиться в суд (п. 3 ст. 67 СК РФ). 

Суд при рассмотрении данного спора определит порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. Тем не менее, вам необходимо учитывать, что право на общение родственников с ребенком не является абсолютным и может быть ограничено тайной усыновления (ст. 139 СК РФ). В случае, если усыновители захотят сохранить тайну усыновления, то ни вам, ни вашим детям нельзя будет совершать попытки контактировать с ребенком с целью разглашения тайны усыновления. 

Разглашение тайны усыновления (удочерения) является уголовно наказуемым деянием (ст. 155 УК РФ). 

Всего доброго!

Организации, предоставляющие образовательные услуги по договорам об оказании платных образовательных услуг, подчиняются требованиям, содержащимся в Федеральном законе от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее – Закон об образовании). В статье 54 Закона об образовании отмечается, что на частные школы также распространяются общие основания прекращения образовательных отношений, перечисленные в статье 61 Закона образовании. 

Так, согласно ст. 54 и ст. 61 Закона об образовании, образовательные отношения по инициативе организации могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:
– в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;

– по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность. – в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося. 

Тем не менее, согласно ч. 8 ст. 54 Закона об образовании, дополнительные основания расторжения в одностороннем порядке договора об оказании платных образовательных услуг указываются в договоре. Например, если он заключается на год без автоматического продления, школа может в конце учебного цикла расторгнуть его в одностороннем порядке без объяснений. 

Таким образом, вопрос об исключении вашего ребенка из частного образовательного учреждения решается в соответствии с положениями договора об оказании платных образовательных услуг. В случае, если вы считаете, что школа нарушила условия договора, а, следовательно, права вашего ребенка, вы имеете право обратиться в департамент образования, а также в суд. 

Всего доброго!

Статья 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее – Закон N 81-ФЗ) устанавливает, что право на пособие по беременности и родам имеют в том числе женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее – Закон N 255-ФЗ), обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам. 

Таким образом, вы – как трудоустроенная гражданка России – имеете полное право на получение пособия по беременности и родам за 140 календарных дней указанного отпуска. 

Важно отметить, что пособие по беременности и родам назначается, если обращение за ним последовало не позднее 6 месяцев со дня окончания отпуска по беременности и родам. Выплачивается пособие по беременности и родам суммарно за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов. 

Касательно ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, его могут получить как работающие лица (ч. 1, ч. 4.2 ст. 2, ч. 1.1 и ч. 2.1 ст. 14 Закона N 255-ФЗ), так и неработающие лица (ст. 13 Закона N 81-ФЗ) – матери либо отцы, а также другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Таким образом, ваш муж имеет полное право на получение пособия по уходу за ребенком в случае осуществления фактического ухода за ним. Размер пособия будет варьировать в зависимости от трудоустройства вашего мужа и среднего заработка вашей семьи. 

 Всего доброго!

На данный момент есть ряд нормативных документов в сфере образования, которые указывают на возможность создания служб школьной медиации (далее – СШМ) (Письмо Минобрнауки России от 26.12.2017 N 07-7657 “О направлении методических рекомендаций” (вместе с “Методическими рекомендациями по внедрению восстановительных технологий (в том числе медиации) в воспитательную деятельность образовательных организаций”), Письмо Минпросвещения России от 28.04.2020 N ДГ-375/07 “О направлении методических рекомендаций” (вместе с “Методическими рекомендациями по развитию сети служб медиации (примирения) в образовательных организациях и в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей”). 

Так, задачами СШМ являются содействие профилактике агрессивных, насильственных и асоциальных проявлений среди обучающихся, а также координация усилий родителей (законных представителей, близких родственников и иных лиц) и образовательной организации с целью предотвращения неблагополучных сценариев развития жизни обучающихся. 

Таким образом, в своем обращении вы можете сослаться на положения методических рекомендаций из вышеуказанных писем Минобрнауки и Минпросвещения с целью создания СШМ для мирного урегулирования ситуации с родителями указанных детей. Возможно, в процессе переговоров с родителями удастся достигнуть соглашения о процессе обучения в дальнейшем, ведь только при наличии их согласия обучающихся с девиантным поведением будет возможно перевести, например, на индивидуальный учебный план или на домашнее обучение.

В любом случае, важно помнить, что образовательные организации не располагают реальными возможностями по поддержанию дисциплины, не могут отчислить правонарушителя, соответственно, жалоба в адрес директора школы вряд ли будет эффективной. 

В вашей ситуации наилучшим решением будет написание групповой жалобы вместе с другими родителями в департамент образования. В ней нужно подробно описать все происходящее, а также указать на бездействие администрации школы в данной ситуации. В дополнение можете указать, что в случае непринятия мер по вашему обращению вы будете вынуждены обратиться в надзорные органы.  

Всего доброго!

Этим летом воспитатель в саду нам сказала, что для сохранения отдельного диетического стола теперь нужно раз в полгода приносить свежее заключение врача, причем в нем обязательно должно быть прописано, какие именно продукты должны быть ограничены или исключены. 

Правомерно ли данное требование со стороны детского сада? Если да, на основании каких правовых актов? Или достаточно разово поданных заявления и документов о том, что у ребенка аллергия?

Режим питания и его организация в детских организациях регулируется рядом нормативных правовых актов, в том числе Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.10.2020 N 32 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения". Пункт 8.2.1 данного Постановления указывает на то, что для детей, нуждающихся в лечебном и диетическом питании, должно быть организовано лечебное и диетическое питание в соответствии с представленными родителями (законными представителями ребенка) назначениями лечащего врача. Соответственно, в законе нет ничего о количестве справок и частоте их предоставления, из чего можно сделать вывод о том, что представления заключения лечащего врача единожды будет достаточно для обеспечения вашего сына необходимым диетическим меню. Касательно указания конкретных продуктов, на которые у ребенка имеется аллергия, то их перечисление в заключении не требуется. 

Вышеуказанное Постановление указывает на то, что индивидуальное меню должно быть разработано специалистом-диетологом с учетом заболевания ребенка (по назначению лечащего врача). Следовательно, если лечащий врач не обозначил в заключении продукты питания, которые необходимо исключить из рациона ребенка, то данным вопросом должен озадачиться специалист из детского учреждения на основании имеющихся медицинских документов. Требование детского сада в данном случае является неправомерным. Если же специалиста-диетолога в детском саду не имеется, то у вас есть право приносить еду для ребенка из дома. 

Для реализации данного права вам должны предоставить место в холодильнике для принесенной еды, а также микроволновую печь – чтобы воспитатели могли разогреть продукты до необходимой температуры. Более того, воспитатели обязаны проконтролировать, что ребенок не съест продукты общего стола, которые ему запрещены. В случае, если ни один из вариантов не будет реализован учреждением, вы можете обратиться с заявлением в Роспотребнадзор: так, руководство детского сада могут привлечь к административной ответственности по статье 6.6 КоАП РФ «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения» и выдать предписание об устранении нарушений. 

Всего доброго!