27.12.2024
Школа отказывается предоставить транспорт для детей на экскурсию
Вопрос:
Мы живем в ауле Старобжегокай, 2 месяца назад классный руководитель предложил приобрести билеты на представление в Краснодаре (уточняю, так как это 2 разных региона страны, но расположены рядом), мы купили билеты. Осталась неделя до представления и нам-родителям сообщают, что директор школы отказывается предоставить транспорт для детей. Я задала вопрос советнику директора, на каком основании нам отказали. Советник просто пошел к учителю с претензией, почему родители задают ему этот вопрос. Меня советник назвал глупым человеком, так как он к этим делам не имеет никакого отношения. Но вопрос у меня остался открытым. Мы имеем право на то, чтобы детей перевозили на школьном автобусе, раз школа нам предложила это представление?
Ответ:
Добрый день!
В соответствии с ч. 2 ст. 40 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", организация бесплатной перевозки обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих основные общеобразовательные программы, является обязательной в случае, если дети, обучающиеся в школе одного муниципалитета, проживают в другом муниципальном районе. В этом случае закон обязывает учредителя образовательного учреждения обеспечить бесплатную перевозку детей в школу и обратно к месту проживания.
При этом расходы на организацию работы школьных автобусов для таких обязательных перевозок подлежат компенсации образовательной организации (письмо Минфина России от 29 июня 2020 г. № 06-04-11/01/55758). Во всех иных случаях образовательная организация осуществляет автобусные перевозки за свой счет.
Согласно п. 1.3 Методических рекомендаций об организации перевозок обучающихся в образовательные организации, утв. Письмом Минобрнауки России от 29.07.2014 N 08-988, перевозка детей школьным автобусом имеет следующие цели:
● доставка обучающихся в образовательные организации;
● развоз обучающихся по окончании занятий (организованных мероприятий);
● организованные перевозки групп детей при организации туристско-экскурсионных, развлекательных, спортивных и иных культурно-массовых мероприятий.
Согласно разделу пп. 3.1.1 п. 3.1 р. 3 Письма Минпросвещения России от 01.09.2022 N 03-1255 "О направлении методических рекомендаций" (вместе с "Методическими рекомендациями "Организация перевозок обучающихся общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций") образовательные организации организуют перевозку обучающихся самостоятельно при наличии необходимой производственно-технической, кадровой и нормативно-методической базы, позволяющей обеспечить безопасность дорожного движения при осуществлении перевозок обучающихся.
Таким образом, можно заключить, что в случае, если у школы отсутствует финансовая возможность осуществлять автобусные перевозки для целей организации экскурсий, проезда к месту отхода, месту нахождения развлекательных, спортивных и иных культурно-массовых мероприятий, школа имеет право не осуществлять за свой счет такие перевозки.
В любом случае, если администрация школы или учителя вынудили вас совершить покупку билетов на культурно-зрелищное мероприятие в другой регион, обусловив это последующим предоставлением транспорта для детей и тем самым осуществив введение родителей в заблуждение, вы имеете право написать жалобу в департамент образования вашего города. Возможно, вам помогут решить вопрос с предоставлением транспорта для реализации культурных прав ваших детей или взыскать со школы компенсацию за самостоятельный провоз детей до места проведения культурно-зрелищного мероприятия.
Всего доброго!
Читать далее
16.12.2024
Можно ли требовать денег после конфликта детей
Вопрос:
Здравствуйте. Мне нужен совет, как защитить своего ребёнка. Ему 8 лет, он учится во втором классе. 28 ноября мне учительница сообщила о том, что одноклассник сына в больнице с компрессионным переломом 3х позвонков, и что родители обвиняют в этом моего сына.
При этом, ситуация, которую они описывают, произошла 18 ноября! Мой сын утверждает, что он того мальчика не бил. При этом, из взрослых никто описываемого случая не видел, камер нет. После той ситуации ещё 4 урока дети находились в школе и "пострадавший" вёл себя как обычно, играл с детьми и тд. После этого он ходил в школу ещё больше недели и ребёнок выглядел абсолютно здоровым!
И только потом, через 9 дней, со слов его родителей, они обратились за мед. помощью!! Теперь они хотят от нас денег или грозят разбирательствами. Скажите, пожалуйста, насколько правомерны их претензии, если кроме их слов нет никаких доказательств? Прошло 10 дней! Потерпевший за эти дни ходил на спорт и мало ли где ещё был! Может эту травму он получил вообще не в школе! Почему обвиняют моего ребёнка и как мне защитить его?
Ответ:
Добрый день!
Исходя из сути вопроса, ситуация возникла на территории школы. В статье 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года (далее – Закон об образовании) говорится о том, что образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке. На нее же возлагается обязанность обеспечить безопасность всех учащихся. Соответственно, в случае причинения вреда жизни и (или) здоровью учащегося, вина лежит на образовательной организации.
Если говорить про потенциальные драки между учениками в школе, то родители не отвечают за причиненный другим детям вред – это прямая обязанность ответственных сотрудников образовательного учреждения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в Определении от 27.05.2019 N 77-КГ19-10 указывала на то, что действующее законодательство исходит из презумпции виновности образовательного или иного учреждения в причинении вреда несовершеннолетним во время нахождения его под надзором данного учреждения. Это означает, что если малолетний ребенок в момент причинения вреда находился под надзором школы, за причиненный вред отвечают ее сотрудники (ст. 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Более того, в каждой школе есть не только учителя, которые ведут уроки, но и дежурные педагоги, по определенному графику следящие за порядком до и после уроков. Дежурство начинается за 20 минут до начала занятий и заканчивается через 20 минут после их окончания (п. 2.3 Приказа Министерства образования и науки РФ от 11 мая 2016 г. № 536 “Об утверждении Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность”).
Таким образом, если во время ситуации причинения вреда однокласснику вашего ребенка кем-либо в школе не было дежурных учителей или они не предотвратили вред здоровью ребенка, школа будет отвечает за указанный вред здоровью, произошедший под ее надзором.
В любом случае, в ситуации причинения вреда здоровью ребенка, его родители не могут голословно обвинять чужого ребенка – тем более при отсутствии свидетелей и записей с камер видеонаблюдения. Требование с вас денежных средств недопустимо и противозаконно – это возможно только при наличии судебного решения, доказывающего вину вашего ребенка. Таким образом, вам не следует поддаваться на провокации и необоснованно выплачивать денежные средства, тем самым признавая вину своего ребенка.
В любом случае, вам не стоит беспокоиться о потенциальных претензиях от мамы другого ребенка, тем более, если они основаны на ложных, недоказанных фактах и обстоятельствах. Если ваш ребенок действительно невиновен, ситуация будет гарантированно разрешена в вашу пользу.
Всего доброго!
Читать далее
16.12.2024
Возможен ли досрочный выход на пенсию
Вопрос:
У моей соседки (она глухонемая) родился ребенок-инвалид 20.01.2001 года рождения. 06.10.2008 она была отправлена в дом-интернат для умственно-отсталых детей, потом переведена в психо-неврологический по возрасту, где находится до сих пор. Возможно ли маме досрочно выйти на пенсию, если закон о воспитании ребенка-инвалида в семье до 8 лет вышел в апреле 2009 года.
Ответ:
Добрый день!
Согласно частям 3, 4 статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О страховых пенсиях", со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим федеральным законом.
В любом случае, применимо к вашей ситуации, нормы о досрочном выходе на пенсию опекунов инвалидов с детства или лиц, являющихся опекунами инвалидов с детства, воспитавших их до достижения ими возраста 8 лет были продублированы из подпункта 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в подпункт 1 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Так, согласно пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста 60 лет по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.
Для назначения досрочной пенсии индивидуальные пенсионные коэффициенты (ИПК) должны быть не менее 30. ИПК – это сумма коэффициентов, начисляемых за каждый год страхового стажа. Для назначения досрочной пенсии ИПК должно быть не менее 30. Узнать размер ИПК можно, заказав выписку на Госуслугах.
Для оформления досрочной пенсии необходимо обратиться в МФЦ с заявлением, приложить к нему паспорт, СНИЛС и трудовую книжку. Отказать могут только в том случае, если не хватает документов, подтверждающих стаж или право на досрочный выход на пенсию.
Всего доброго!
Читать далее
16.12.2024
Может ли учитель в конфликте между учениками занимать чью-то сторону
Вопрос:
Добрый день, моего ребенка спровоцировали на драку, драка произошла в гардеробе, там нет камер - учительница заняла сторону провокаторов, мне бы хотелось узнать - какими регламентами и актами должна руководствоваться учитель при разборе таких ситуаций.
Ответ:
Добрый день!
В соответствии с п. 1, 2, 3 и 5 ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", педагогические работники обязаны: соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений; применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания и т.п.
Как указывалось Минобрнауки России в Письме от 26.12.2017 N 07-7657 "О направлении методических рекомендаций" (вместе с "Методическими рекомендациями по внедрению восстановительных технологий (в том числе медиации) в воспитательную деятельность образовательных организаций"), “...одной из приоритетных стратегических задач образовательных организаций становится применение подходов к воспитанию, базирующихся на гуманистических и традиционных способах управления конфликтами”.
Согласно положениям Письма Минобрнауки России от 18.12.2015 N 07-4317 "О направлении методических рекомендаций", “..."Поиск виноватого" не способствует взаимопониманию и урегулированию конфликта в отличие от обсуждения причиненного вреда и совместного поиска путей его исправления. В школьной жизни часто вред бывает взаимным (драка, оскорбления), соответственно, ставится вопрос о взаимном заглаживании причиненного вреда. Одним из важных аспектов восстановительного подхода применительно к несовершеннолетним является поддержка позитивных изменений несовершеннолетнего со стороны педагогов, а также забота о будущем: создание условий для того, чтобы произошедшее "стало уроком" и подобное больше не повторилось”.
Таким образом, учитель не вправе “занимать чью-то сторону”, а должен содействовать разрешению конфликта путем сообщения о ситуации родителям и вовлечения их в урегулирование существующей конфликтной ситуации.
В случае, если в поведении учителя вы усмотрели признаки дискриминации вашего ребенка, вы можете написать жалобу на имя директора, а при отсутствии реакции с его стороны – жалобу в комитет по образованию вашего города. В ней вам следует подробно изложить все обстоятельства, а также указать, какие именно этические нормы нарушает учитель. При написании жалобы можете ссылаться на нормативные положения и рекомендации Минобрнауки России, перечисленные выше.
Всего доброго!
Читать далее
16.12.2024
Что делать, если кто-то украл данные в социальной сети?
Вопрос:
Здравствуйте, кто-то использует данные моего ребёнка в телеграм, подскажите, как мне поступить правильно.
Ответ:
Добрый день!
В данной ситуации важно понять, какие данные неправомерно используются третьими лицами. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее – Закон о персональных данных) персональные данные – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Персональные данные включают в себя имя, фамилию, отчество человека, дату его рождения, его номер телефона, адрес электронной почты и т.п.
Согласно ст. 7 Закона о персональных данных, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Это означает, что если кто-либо, например, создал аккаунт с именем и фамилией вашего ребенка, вам следует обратиться в техническую поддержку указанной социальной сети с запросом об удалении такого аккаунта и персональных данных ребенка.
Аналогичная ситуация и с фотографиями человека: так, на основании п. 1 ст. 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Согласно п. п. 43-47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети Интернет, и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.
В соответствии с п. 3 ст. 152.1 ГК РФ, если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, распространено в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. Таким образом, вы также имеете право требовать удаления неправомерно используемых фотографий/видеозаписей с изображением вашего ребенка с любого аккаунта в любой социальной сети – даже если указанные фотографии были ранее выложены в Интернет вашим ребенком на его собственную страницу.
Итак, в случае, если в социальной сети используются персональные данные вашего ребенка, вам нужно подготовить требование и направить его в техподдержку соцсети. Требование должно содержать: фамилию, имя, отчество (при наличии), вашу контактную информацию и перечень персональных данных ребенка, которые нужно удалить с сайта.
В случае, если кто-либо использует фотографии вашего ребенка, рекомендуем вам сделать скриншоты, подтверждающие факт использования фото вашего ребенка, собрать по возможности информацию и контактные данные лица, использующего фото и затем обратиться в техподдержку социальной сети с описанием нарушения и доказательствами вашего авторства на фотографию (исходник, скриншот с публикацией от более ранней даты и т.д.).
С момента поступления требования оператор обязан прекратить распространение данных в течение 3 рабочих дней.
Если от техподдержки ответа не последует или же последует отказ в удалении персональных данных и/или фотографий ребенка, вам следует составить жалобу в Роскомнадзор или обратиться с иском в суд.
Всего доброго!
Читать далее
16.12.2024
Можно ли заставить перейти на семейное обучение
Вопрос:
Здравствуйте Подскажите, пожалуйста, у меня сын 7 лет с диагнозом СДВГ. Учится в 1 классе. Родители некоторых детей написали на него заявление директору, что он мешает вести учителю уроки (вертится, крутится).
Могли ли без моего согласия проводить наблюдения ребенка. Также на собрании с завучем меня не ознакомили с этими заявлениями! Мы в свою очередь имеем на руках все бумаги, подтверждающие, что серьезных психических проблем у ребенка нет.
Сейчас администрация школы намекает нам, что если до нового года ребенок не станет вести себя лучше, они проводят нас на семейное обучение. Законно ли это?
Ответ:
Добрый день!
Во-первых, очень важно понимать, что понимается под “проведением наблюдений ребенка”. В случае, если речь о каком-либо виде медицинского осмотра или психологического консультирования, совершение данных действий без вашего согласия является неправомерным.
Так, в школе родителям могут предложить подписать согласие на медицинское вмешательство. В ст. 20 ФЗ от 22.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» прописано, что необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство. При его отсутствии проведение любых медицинских осмотров, а тем более связанных с выявлением у ребенка психических и нервных нарушений недопустимы.
Также в школах также дают на подписание согласие/отказ на работу психолога с ребенком. Если Вы не подписывали такого согласия или же подписали отказ, то работа психолога с ребенком невозможна, в том числе и “наблюдение” ребенка в рамках психологических тестирований, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 42 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» психолого-педагогическая и социальная помощь оказывается детям на основании заявления или согласия в письменной форме их родителей (законных представителей).
Если говорить о требовании школы о переводе ребенка на домашнее обучение, оно является абсолютно неправомерным.
В Федеральном законе от 29.12.2012 N 273-ФЗ “Об образовании в Российской Федерации” довольно детально урегулирован вопрос о формах получения образования. Согласно ч. 5 ст. 41, ч. 10 ст. 66 Закона об образовании, обучение на дому по образовательным программам начального общего образования, основного общего образования, среднего общего образования может быть организовано образовательными организациями только для детей, нуждающихся в длительном лечении, а также детей-инвалидов, которые по состоянию здоровья не могут посещать образовательные организации. Таким образом, в вашей ситуации школа не имеет законных оснований переводить ребенка на домашнее обучение или принуждать к этому вас.
Более того, образовательная организация нарушает российское законодательство, вынуждая вас оставлять ребенка дома. Такие действия школы влекут за собой неосвоение ребенком образовательной программы, что означает ограничение права на образование, закрепленное в ст. 43 Конституции Российской Федерации, а также в ст. 1 Закона об образовании.
Судя по перечисленным вами действиям образовательной организации можно заключить, что работники школы коллективно содействуют дискриминации в отношении вашего ребенка, а также систематически осуществляют попытки ограничения прав обучающегося.
В данной ситуации вам следует написать жалобу в комитет по образованию вашего города. В ней вам следует подробно изложить все обстоятельства, а также указать, какие именно права вашего ребенка нарушает образовательная организация. При написании жалобы можете ссылаться на нормативные положения, перечисленные выше.
Всего доброго!
Читать далее
16.12.2024
Какое количество детей с диагнозом ЗПР может быть в одной группе детского сада?
Вопрос:
Добрый день. Скажите, пожалуйста, какое количество детей с диагнозом ЗПР может быть в одной группе детского государственного сада. Количество 19 детей - это норма?
Ответ:
Добрый день!
Согласно части 4 статьи 79 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", образование обучающихся с ограниченными возможностями здоровья может быть организовано как совместно с другими обучающимися, так и в отдельных классах, группах или в отдельных организациях, осуществляющих образовательную деятельность. Отдельные вопросы обучения детей с ограниченными возможностями здоровья регулирует Приказ Минпросвещения России от 31.07.2020 N 373 "Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам - образовательным программам дошкольного образования" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.08.2020 N 59599) (далее – Приказ).
Так, в соответствии с пунктом 20 раздела III Приказа, количество детей в группах компенсирующей направленности не должно превышать: для детей с задержкой психоречевого развития – 6 детей в возрасте до 3 лет; для детей с задержкой психического развития – 10 детей в возрасте старше 3 лет. Если говорить о количестве детей в группах комбинированной направленности, то оно не должно превышать более 17 детей, в том числе не более 5 детей с задержкой психического развития, детей с фонетико-фонематическими нарушениями речи.
Важно, что при комплектовании групп комбинированной направленности не допускается смешение более 3 категорий детей с ограниченными возможностями здоровья; при объединении детей с разными нарушениями в развитии учитываются направленность адаптированных образовательных программ дошкольного образования и возможности их одновременной реализации в одной группе. Исходя из вашего вопроса, можно судить, что в вашей группе числится 19 детей с диагнозом задержка психоречевого (или психического) развития.
Это означает, что вне зависимости от вида группы (компенсирующая или комбинированная) детский сад нарушает нормативы по количеству детей с данным диагнозом в одной группе. В данном случае, при обнаружении нарушения при оказании дошкольных образовательных услуг, вы можете написать жалобу в департамент образования вашего города с целью устранения данного нарушения и уменьшения состава группы до правомерного количества детей.
Всего доброго!
Читать далее
03.12.2024
Должен ли врач сообщать в органы опеки о заблевании ребенка
Вопрос:
Здравствуйте, у ребёнка диабет 1 типа. Ребёнок попал в реанимацию, и врач сказала, что обязана сообщить в опеку. Может ли она это сделать и для чего?
Ответ:
Добрый день!
Согласно п. 1 ст. 121 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), защита прав и интересов детей в случаях уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства (далее – ООиП). В соответствии с п. 1 ст. 122 СК РФ, должностные лица организаций (дошкольных образовательных организаций, общеобразовательных организаций, медицинских организаций и других организаций) и иные граждане, располагающие сведениями о детях, указанных в п. 1 ст. 121 СК РФ, обязаны сообщить об этом в ООиП по месту фактического нахождения детей. Таким образом, если врачу показалось, что родители уклоняются от обязанности по охране здоровья своих детей и, следовательно, жизни и здоровью ребенка угрожает опасность, он обязан известить об этом сотрудников ООиП.
Более того, согласно нормам Приказа Минздрава России от 24.06.2021 N 664н "Об утверждении Порядка информирования медицинскими организациями органов внутренних дел в случаях, установленных пунктом 5 части 4 статьи 13 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", существует список ситуаций, при которых врачи обязаны передать информацию в правоохранительные органы. Так, в случае, если у ребенка будут обнаружены какие-либо признаки причинения вреда здоровью, в отношении которых есть основания полагать, что они возникли в результате противоправных действий, врач будет также должен сообщить указанную информацию в правоохранительные органы. В любом случае, если вы обеспечивали должный уровень заботы о здоровье ребенка (приобретали необходимые лекарства, следили за его самочувствием и т.д.) и данная ситуация возникла не по вашей вине, вам не стоит беспокоиться, ведь вы выполняли родительские обязанности надлежащим образом.
Всего доброго!
Читать далее
29.11.2024
Как погасить долг по алиментам
Вопрос:
Здравствуйте. У меня двое детей, мы в разводе с женой. Когда закрылся завод, где я работал более 7 лет, был без работы официальной полгода, долг по алиментам стал просто нереальным.
Я стал его гасить, в итоге закрыл. И снова долг. Его закрыл и снова долг. И так постоянно стало. Никакие письма не помогают в гос.органы. Приставы не идут совсем на контакт. У меня почти всю зарплату под ноль снимают. И так уже длится более года. Сил нет с этим бороться уже. Даже президенту писали на официальном сайте, в прокуратуру России и тд. Но ни как управу не можем найти на приставов. Только меняются они постоянно. Вот и снова, долг был закрыт, и сумма вновь появилась, карту снова заблокировали. Нужна ваша помощь и совет.
Ответ:
Добрый день!
Согласно п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (далее – ПП ВС РФ N 56), размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (
пункт 3 статьи 113 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ),
часть 2 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве)).
В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений
пункта 5 статьи 113 СК РФ,
части 4 статьи 102 Закона об исполнительном производстве указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством. Одним из оснований обращения в суд с иском об уменьшении размера алиментов является существенное изменение материального (семейного) положения получателя или плательщика алиментов (п. 4 ст. 101 СК РФ; п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ); п. 54 ПП ВС РФ N 56). Суд вправе учесть также иные заслуживающие внимания обстоятельства и интересы сторон (п. 1 ст. 119 СК РФ). Таким образом, для обращения в суд вам необходимо составить
исковое заявление об уменьшении установленного размера алиментов (
ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ)). Иск следует подавать в суд по месту жительства получателя алиментов (
ст. ст. 23,
24,
28,
ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
В случае предъявления такого иска вам необходимо будет доказать, что изменение материального или семейного положения не позволяет вам поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (п. 57 ПП ВС РФ N 56). Для этого вам необходимо приложить к иску документы, подтверждающие ваше неблагоприятное материальное положение.
Всего доброго!
Читать далее
29.11.2024
Как закрыть академическую задолженность
Вопрос:
Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста, ребенок учился в 8 классе, за седьмой класс была академическая задолженность по предмету, не сдала два раза, были не аттестации по предметам, некоторые она сдала, но ее администрация школы оставила на второй год.
Подскажите пожалуйста, это ситуация решаемая? На меня просто давят, как на родителя, нам категорично не дают досдать предметы, ссылаясь на то, что они дали срок одну неделю,что-то можно сделать? Заранее спасибо.
Ответ:
Добрый день!
Согласно ч. 3 ст. 44 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее – Закон об образовании), родители несовершеннолетних обучающихся имеют право выбирать до завершения получения ребенком основного общего образования с учетом мнения ребенка, а также с учетом рекомендаций психолого-медико-педагогической комиссии (при их наличии) формы получения образования и формы обучения. Ч. 4 ст. 44 Закона об образовании обязывает родителей несовершеннолетних обучающихся обеспечить получение детьми общего образования. Ч. 2 ст. 58 Закона об образовании указывает на то, что академической задолженностью признаются неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин. При наличии академической задолженности обучающиеся переводятся в следующий класс условно (ч. 8 ст. 58 Закона об образовании).
Согласно ч. 9 ст. 58 Закона об образовании, обучающиеся по программам общего образования, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность с момента ее образования, по усмотрению их родителей (законных представителей) оставляются на повторное обучение, переводятся на обучение по адаптированным образовательным программам в соответствии с рекомендациями психолого-медико-педагогической комиссии либо на обучение по индивидуальному учебному плану. Таким образом, если у вашего ребенка имеется академическая задолженность, то вы имеете право выбора: оставить своего ребенка на повторный год обучения, если по вашему мнению это является необходимым для успешного освоения программы за 7 класс, либо перейти на обучение по индивидуальному плану. В случае, если администрация школы как-либо ограничивает свободу выбора формы обучения, вы можете подать жалобу в Департамент образования вашего города с подробным описанием всех нарушений образовательных прав вашего ребенка со стороны школы, ссылаясь на приведенные выше нормы.
Всего доброго!
Читать далее